小编：
法定最低刑事责任年龄是基于青少年生理、心理、教育等科学的、普遍性的标准设立的。未成年人在成长阶段的违法行为，多是因为缺爱或者疏于监管导致，他们是社会的危害者，也是不良环境的受害者。在这种情况下，如果贸然追究刑责，会对其身心健康造成极大影响。再者，将低龄犯罪人员“一关了之”，无法从根本上解决未成年人实施危害行为的问题，反而可能造成负面影响。基于此，三审稿有条件地对范围作微调。
降低未成年人刑责年龄，初衷是制衡未成年人犯罪情况。但降低之后，真的能对未成年人犯罪现象进行有效遏制吗？笔者认为，问题的关键不是将刑责年龄降到几岁，而在于对罪错未成年的矫正和监管，甚至应思考如何关口前移，加强干预矫治，有效预防未成年人实施违法犯罪行为。
我国《刑法》和《预防未成年人犯罪法》规定了对未成年人适用政府收容教养和送工读学校进行矫治等内容，但因种种原因收容教养很少适用，而工读教育并非强制性措施，很少有监护人会申请将孩子送进工读学校。此类矫正机制并未真正发挥效用。近年来，一些地方检察机关积极探索建立罪错未成年人临界预防、家庭教育、分级干预保护处分制度，切实加强了对高危未成年人的干预矫治。还有的地方通过社区矫正，加强未成年人犯罪预防和教育。
笔者认为，应尽快建立一套完善的预防矫正机制，在此基础上再辅以刑法托底，才能实现对罪错未成年人宽容但不纵容。
当前网址：http://www.paperaa.com/newss/13047.html
