小编： 以1979-2018年40年间，CNKI收录的地方文献论文为研究对象，采用内容分析法对研究主题、关键词和论文类型分析发现:研究主题不断拓展深化，呈现出多样化与集中性、延续性和波动性的特
地方文献是“记录有某地区知识的一切载体”[1]，极具鲜明的地方性、实用的资料性和较强的时代性，是一个地区政治、经济、文化发展的缩影，是了解与研究地方状况的重要文献依据。改革开放以来，社会经济蓬勃发展，推动了社会转型时代的到来，为我国图书馆事业创造了有利的社会环境和物质条件，使得我国的公共图书馆事业得到了较大较快的发展，地方文献作为公共图书馆发展事业的重要基础，随着公共图书馆的发展而发展，加之一系列学术交流会议的开展、地方文献组织的成立，使得地方文献工作不断加强，地方文献研究日益活跃，各类实践经验和理论问题在交流总结中得到不断地认同与深化，对其从文献研究视角的梳理与解读，将有利于把握其所呈现的一系列新的研究特征与趋势，在了解地方文献理论研究进展的同时促进地方文献业务水平的不断提升，同时也为今后的地方文献实践与理论研究提供科学依据。
针对不同时间跨度、不同载体、不同地区的地方文献研究进展，一些学者已经进行了系统的回顾，对发文量、文献来源、作者、引文统计、论文内容等分别做了很好的总结归纳，主要包括:在长时段的时间跨度上，骆伟[2]、林岫[3]等分别论述了1949-2004年、1949-1997年等近半个世纪以来地方文献的研究状况;在十年的时间跨度上，谢穗芬[4]、王彬[5]、王小华[6]、李英[7]、李志慧[8]、戴晓红[9]、陈宝昀[10]等分别分析了1996-2006年、2006-2016年、2003-2012年、1990-1995年、1997-2010年、2002-2011年、2006-2010年等时间段的地方文献研究情况;此外，李任斯茹[11]、刘满平[12]、周宝银[13]等分别梳理了西部地区、陕西榆林市、江苏沭阳县等地区的地方文献发展现状，王晓兵[14]、庄琳芳[15]、叶勤[16]等更是对学科建设、福建古代地方文献、徽学等主题的地方文献研究成果进行了综述和评析。现有文献对地方文献研究进展的整体结论尤其是各种主题的研究结论，对本研究具有重要的参考价值。然而，以往对地方文献论文研究的定量分析多集中于现有框架，对研究主题及类型没有进行较深的数据分析与逻辑阐释，缺乏对研究的内容数据的细化分析，并没有深入研究主题的总体分布及其变化情况，也没有阐述基础研究、综合研究与应用研究内在关系及其发展变化情况。本研究期望在前人研究基础上有所延伸与突破:第一，全面分析改革开放40年来地方文献研究主题的分布及变化情况;第二，力图呈现地方文献研究论文类型的内在变化情况与发展关系;第三，以CNKI所载2686篇论文为数据源，运用内容分析法，考察地方文献研究论文的阶段发展特征。
1研究方法
1.1研究对象与样本选择
本文以中国知网的中国学术期刊网络出版总库(CAJD)作为检索数据源，检索年限为1979-2018，检索式为“关键词=地方文献”，检索时间为2019年7月16日，共获取相关文献3235篇，经过去重、筛选等数据清洗过程后，剔除一些研究相关度较低的文献，包括新闻报道、通知公告、外文文章等，最后得到2686条文献记录作为本文的数据样本。
将分析的初始年份限定为1979年，主要基于以下两个方面的考虑。第一，一方面，“文化大革命”期间地方文献研究处于中断状态，十几年均没有相关地方文献研究论文的公开发表，该时段之前的样本量不具备分析主题发展的连续性;另一方面，随着改革开放经济发展、社会转型的到来，文化事业在复苏中蓬勃发展，与之相伴，地方文献研究也取得了长足发展，发文总量达3000多篇，为本研究提供了良好的数据源。第二，以杜定友先生1957年《地方文献的搜集整理与使用》讲稿为奠基，地方文献研究开始初步发展，1979前地方文献发文数量据骆伟[2]、林岫[3]、湖南图书馆[1]139等统计各为11、7、36篇，CAJD所载为11篇，不仅少而且缺乏连续性，且基本集中于实操性讨论与初步理论总结，不具备分类研究讨论价值。
1.2分析方法
本文主要运用内容分析法，通过文献主题类目分析、关键词共词分析来研究地方文献研究进展的阶段特征。两类分析方法能够提供系统性、结构性、组织性较强的学科领域描述数据，是对研究内容进行客观、系统、定量描述的研究方法，不仅从内容上弥补定性学术评价的局限，并在定量纵深分析研究方面具有明显优势。即通过对关键词的统计深入分析考查40年来地方文献研究主题的分布及研究热点;通过分段研究对各个年份的关键词分别进行统计分析，得出研究重点分段变化的情况;通过对论文类型及其潜在规律性联系的研究，揭示地方文献研究在科学性和规范化方面取得的进展。
2计量结果与分析
2.1研究主题
主题分析是内容分析法中信息处理过程中非常关键的环节，它是了解文献内容、标示文献主题、组织相关文献，并提供数据查询关键词的基本方法[17]。当前地方文献学的发展尚处在起步阶段，理论框架研究仍处于不断整合、逐步构建的过程中，对其基础理论还未形成一个统一的认知标准，对其主题分类尚缺乏一套公认的图式。而关键词是一种表征和反映一篇论文内容的重要载体，可以通过使用关键词或发文内容来刻画某一研究前沿的研究主题[18]。因此，本文通过对论文关键词进行统计分析，归纳出1979-2018年受学术界关注的地方文献研究主题，并分析其总体分布及变化情况。首先，对2686条数据样本中所有关键词进行汇总，共检索到6195个关键词。其次，考虑到研究样本时间跨度长，不同学者对相同含义的关键词表述不同，例如“搜集”和“收集”“地方志”和“方志”“捐书”和“赠书”等，不利于进行科学统计，因此对同义关键词进行合并，再将没有实际研究意义的“地方文献”“图书馆”“高校图书馆”等关键词进行剔除。再次把内容相近的关键词划为一类，每一类形成一个三级研究主题。然后，再对三级主题进行二次归类，由此形成二级主题。最后，对二级主题再次进行归类，最终形成一级主题。在分析过程中，如果同一关键词涉及多个研究主题，那么则重复计算。
统计结果显示，通过对6195个关键词进行分段及综合归类，归纳出1979-2018年地方文献研究共涵盖了7个一级主题、22个二级主题、45个三级主题(参见表1)，由于样本时间跨度长，逐年比较不利于展现阶段性变化，因此将其按5年为单位划分为8个阶段，更有利于分析其阶段特征及总体发展变化趋势(参见表2)，表3则列出了各阶段出现频次位居前十的关键词。 表11979-2018年地方文献研究主题分布及频次 下载原表 表21979-2018地方文献研究一、二级主题阶段分布及频次 下载原表 表31979-2018年地方文献研究出现频次位列前10的关键词 下载原表
从表1-3可以看出，1979-2018地方文献研究主题呈现出以下两个基本特征。第一，多样化与集中性。首先，7个一级主题、22个二级主题、45个三级主题基本涵盖了地方文献研究的主要领域，呈现出了多样化的趋势;其次，从一级研究主题分布上看，主要集中于技术服务和读者服务两方面，关键词分别出现了984、775次，超出其他一级研究主题300次以上;在二级研究主题内，又高度集中于采访、馆藏发展及典藏、利用指导与利用教育、地方文献建设、数据库与资讯系统、文献及阅读研究6个方面，关键词出现频率分别为466、408、609、322、261、307次，与之相反，其他二级主题除了“现状及发展趋势”涉及的关键词为139次外，其他15项的关键词频数均小于100，其中4项主题涉及词频仅为个位数。第二，延续性与波动性。从表2-3可见，在7个一级研究主题中，技术服务、读者服务、图书与文献、行政与管理4个研究主题各阶段均有涉及，但只有技术服务与读者服务与样本量成正相关，且明显高于其他主题词频，说明这两个一级主题一直是地方文献研究的重点，保持着相对稳定性，而图书与文献研究主题总体态势分布呈U型、行政与管理研究态势呈波纹型，其他一级主题前期阶段未有涉及，研究态势呈现出间断性，均反映出波动性特征。从二级研究主题阶段分布来看，数据细化更是将这种延续性与波动性清晰地呈现出来，采访、馆藏发展及典藏、利用指导与利用教育也都与样本量成正相关，各阶段都较高的词频显示其作为地方文献研究的重要主题，保持着稳定持续性;而特色服务、数字图书馆、人员和人事等研究主题则呈现出明显的波动性。从表3可见，在地方文献研究出现频次位列前十的关键词排名中，每一阶段均有涉及馆藏发展及典藏、利用指导与利用教育的关键词上榜;采访主题除了第一阶段外，剩下7个阶段均有涉及;藏书建设、藏书结构、馆藏、文献资源建设等词每阶段都进入前十位;开发利用一词5个阶段进入前十，两次位居第一;收集工作、文献征集、筹集、征集也在高频关键词之列。同时，也有些主题波动性较大，地方出版物、数据库两词虽然都四次上榜，且排名都很靠前，但地方出版物主题集中于前四个阶段，数据库主题集中于后四个阶段，阅览室、图书馆员、经济、阅读推广等只有一次进入前十，呈现明显的波动状态。
地方文献研究主题呈现出以上两个明显的特征主要原因可能在于:第一，与地方文献性质特点有关。首先，保存、开发和利用好地方文献资源是图书馆应承担的责任，地方文献作为图书馆建设的重要组成部分，是图书馆馆藏文献资源中的一种独特资源，作为一个图书馆的馆藏特色和核心优势，采访、馆藏发展及典藏、开发利用必属核心范畴，技术服务与读者服务两个主题在地方文献研究中必然具有基础地位，是其研究的两个最基本的方向，因而1979-2018年间采访、馆藏发展及典藏、利用指导和利用教育等主题持续受到突出重视成为必然。其次，地方文献工作直接参与和服务地方经济、文化等各项建设，随着社会经济的发展，其研究利用领域不断扩大，研究主题不断细化深入，一些新现象、新问题、新概念不断成为研究热点，例如非遗传承、口述历史、品牌建设等阶段性热点的出现，因而地方文献研究主题总体格局趋向多元化。第二，与特定的时代背景和地方文献实践内容的变化有关。例如:随着我国经济社会改革的逐步深入和当代社会信息化进程的不断加快，大众不断增长的对精神文娱生活的美好需求与优秀传统文化弘扬保护的基础性工作仍显薄弱的矛盾日益凸显，如何继承创新，传承和弘扬中华优秀传统文化，充分挖掘地方文献历史价值，让地方特色文献活起来、传下去，已成为地方文献工作的重要任务，亦成为地方文献研究的热点主题。
2.2论文类型
按照传统分类标准，将地方文献研究论文类型划分为基础研究、应用研究、综合研究三类。在2686篇文献中，基础研究为34篇(占比1.27%)，应用研究为2486篇(占比92.55%)，综合研究为166篇(占比6.18%)。从表4可以看出不同类型论文数量及所占比例在8个阶段中的变化趋势。第一，在三类研究论文中，应用研究论文虽在波动中略有下降，但数量及占比明显高于其他两类研究文献，一直占主导地位。第二，基础研究论文数量总体增量变化不大，所占比例态势呈倒U型，总体呈下降趋势，论文数量明显偏少;综合研究论文增长变化与样本量成正相关，但占比变化趋势却是在轻微波动中保持相对稳定，实际增长量偏少。论文类型阶段分布变化呈现上述趋势可能是由地方文献的作用性质决定的，地方文献工作具有积累和保存地方史料、进行乡土教育和爱国主义教育、建立地方文献基础资料库、为地方社会发展和经济建设提供文献信息、为科学研究提供文献服务、为发展地方特色文化提供信息保障等作用[1]13-18，具有极强的实践性，对于地方文献研究，许多观点及内容基本是采用实证方法来检验论证的，这使得应用研究占主导地位成为必然。而当前地方文献学的发展尚处在起步阶段，地方文献工作缺乏宏观指导与统一认知标准，地方文献研究者在缺乏系统理论指导的基础上，只有靠实践工作与学术交流来进行理论深造，实践水平的高低与交流机会的多寡，决定了极少的地方文献工作者扮演着较高水平研究者的角色，综合研究及理论研究增量不大、论文数量偏少成为题中应有之义。 表41979-2018地方文献研究不同类型论文数量及占比 下载原表
3结语和展望
首先，随着社会经济的发展，地方文献研究主题不断拓展深化，呈现出多样化与集中性、延续性和波动性的特征。其次，论文研究类型以应用研究为主导，综合研究保持相对稳定，基础研究论文明显偏少。未来地方文献研究至少应在以下几个方面取得进展:第一，地方文献学基础理论、学科定位、学科体系构建、学科建设等基本主题的研究，这些关乎到地方文献的学科发展，但在学术界一直未形成高度统一与标准认识，研究量反而呈现出下降趋势，被严重地忽略淡化，这极大地影响了后续研究的开展及地方文献学科建设的发展，这类主题理应受到更多研究者的迫切关注。第二，与阅读推广、区域文化、口述历史、全民阅读、多元合作、品牌建设等关键词有关的主题研究应被重视，地方文献研究有着鲜明的时代性和实践性，其实践内容随着社会经济的发展不断变化、拓展、深化，随着中共中央办公厅、国务院办公厅《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》的实施，非物质文化遗产、地方文化保护传承、特色品牌、地域文化等热点主题理应受到研究者的高度关注。第三，当前地方文献研究以具有具体性、实践性、应用性特征的应用研究为主导，较多采用实证方法来检验论证研究观点，未来应在注重归纳和演绎逻辑的同时，更加强化研究中的规范方法和科学精神，深化研究内涵。
当前网址：http://www.paperaa.com/newss/12627.html
