（接上页）小编：绪论、结论写作不当不了解绪论、结论的作用不重视绪论、结论的写作不知道绪论、结论的写作规范。例如写作绪论时如果没有抓住阐述选题的意义这一要害缺乏对该选题前人研究状况
(2)绪论、结论写作不当
不了解绪论、结论的作用,不重视绪论、结论的写作,不知道绪论、结论的写作规范。例如,写作绪论时如果没有抓住阐述选题的意义这一要害,缺乏对该选题前人研究状况的回顾,以及研究方法、论文贡献的交代,写了大量与说明论题没有多大关系甚至是无用的话,内容庞杂却离题千里,这样的绪论不仅不能起到引导本论的作用,反而是混淆视听、误导阅读。同样,写作结论时如果只是作一些简单的复述,讲一些肤浅的、老生常谈的套话,不能从理论的高度对全文的内容进行归纳、总结,指明论文的贡献以及提出进一步研究的推想等,这样的结论不仅不能升华论题的意义,反而使论文显得画蛇添足、拖沓累赘
(3)参考文献标注不全
标注参考文献有疏漏或错误,使读者无从考证,难辨真伪。论文十分重视参考文献的使用。凡有引用,修改时都要对照原文,逐字逐句校对,并按照参考文献格式编排要求进行标注。
8.语言文字方面的毛病
(1)词汇贫乏,用词不准确、不规范
例如,错别字多,生造杜撰词语,误用成语典故,过于口语化,半文不白、语义不明等等2)语法、句法不通句子成分欠缺、搭配不当,不合逻辑。
(3)不符合论文文体要求
语言缺乏专业性;文字不简练,堆砌辞藻,华而不实;滥用修辞手法和抒情、描写等表达方式。
(4)标点符号使用不规范
标点符号使用不当,直接关系到文义的通顺与连贯。要重视标点符号的修改,用准确无误的标点体现语句、段落、层次、篇章的脉络和逻辑
(5)图形语言运用不妥
图表过多,安排不适当,设计不合理、制作粗糙,不能很好地起到说明文字的作用。
不同类型论文写作举要
【提要】
◇综述型论文
◇理论型论文
◇调查研究型论文
◇案例分析型论文
◇比较型论文.
实,照搬他人,很容易出现失误。对于引用的历史人物、事件、时间、地点、数字、引文等都要进行认真的核对。对事实性材料不能搞“合理推理”,凭主观臆想,推测事实。
(2)材料脱离主题
材料必须紧密围绕主题,一些与主题无关或关系不大的材料,要毫不可惜地舍弃。不要把不能充分说明问题的材料写入文中进行牵强附会的解释。
(3)材料不够典型
即使是与主题有关的材料也不能随意地写入论文,要精选出典型的、能揭示研究对象本质的材料。否则,会造成材料堆积,文章臃肿,观点却得不到鲜明体现的情况
(4)材料多寡、详略不当
要善于剪裁,根据论证中心观点的难易程度决定材料的多寡;根据论证时的重要程度安排材料的详略,不能不分轻重主次,胡子眉毛一把抓。
(5)材料陈旧
不能总用一些人们熟知的老例子。选择新颖的材料能够增强现实性、说服力和吸引力。特别是一些实践性很强的论文更要注意多选择一些新出现的有特色的材料。数据的使用尤其要注意其时效性
6.论证方面的毛病
(1)人题缓慢
论文要开宗明义,下笔就直接进入中心问题,不能从离题很远的地方说起,以至迟迟不能入题
(2)论点有矛盾
中心论点概括力不强,不能统领各个分论点;各个分论点之间意义有交叉;前后论点有矛盾等等。
(3)论证游离题旨
论证时要紧扣中心论题,不能随意生发开去。题外论述、一般性论述、常识性论述太多都会影响论证的有效性。
(4)论证缺乏逻辑性
没有按照逻辑论证的规则、方式组织论证,论证时出现如前所述的各种逻辑错误。
(5)论证方法单调
不能根据内容的需要灵活地运用演绎、归纳、比较、喻证、归谬等多种论证方法展开论证论证过于平板,也将影响论证的力度。
(6)论据不足,牵强附会
具体表现为:论据不充分,或缺少理论论据,或缺少事实论据;论据缺乏典型性,仅凭特定环境中的某些个别事实作为论据来论证论题;论据缺乏必要性,论据与论点之间没有必要的联系,有脱节,甚至有矛盾;对论据缺乏透彻、深入的说明、分析,只是材料的堆砌
7.格式方面的毛病
(1)行文不符合格式要求
书写时没有按照国家及有关部门的格式规定行文。标题、署名、摘要、关键词、绪论、本论结论、注释、参考文献等构成要素有缺漏。
综述型论文
综述型论文是指针对某一研究对象,归纳、综合前人已有的研究成果,并加以评论的论文通过综述可以反映某一领域、某一专题研究的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等,具有资料性和评论性的特点,可为有关部门工作的开展提供重要的参考。
综述包括“综”与“述”两个方面:“综”是指写作时要对占有的大量材料进行分类、归纳、综合,使材料能够纳入一定的分析系统;“述”是指评述,指对所写的专题进行比较全面、深人、系统的评论。
根据对于原始文献材料提炼加工程度的不同,可将综述分为以“综”为主的归纳型综述和以“述”为主的评论型综述
归纳型综述是作者将搜集到的文献材料进行整理归纳,并按一定顺序进行分类排列使它们互相关联而撰写的具有条理性、系统性和逻辑性的论文。它集中地反映了当前研究进展的情况,体现了作者一定的倾向性,但作者较少直接发表自己的见解和观点
评论性综述不仅要对文献材料进行分类、归纳、综合,还要直接对这些材料进行评判,包含作者自己较多的见解和观点。
综述型论文应该选择前人未曾写过的,近年来研究进展较快,内容较新,知识尚未普及,观点有争议,有较多研究论文产生的问题进行评述。最好选择与自己从事的专业密切相关的、即将开展研究的问题进行综述。题目要明确具体,范围不宜过大。
综述型论文要特别重视文献材料的搜集工作。文献是综述的基础,搜集的文献越多、越全、越新,综述就可以写得越好阅读文献时要做好文献摘录卡片和读书笔记,可按照综述的主题的要求进行分类编排,使材料条理化、系列化
写人综述的材料必须忠于原文,切不可断章取义,阉割或歪曲前人的观点。
与一般论文重视逻辑论证不同,综述型论文重在写出详细的情报资料。以简略的叙述为主,夹叙夹议或先叙后议是综述型论文写作时基本的表达方式综述型论文的写作格式:
1.前言
综述的前言主要叙述综述的目的和意义,概述主题的有关概念和定义,限定综述的范围。
2.主体
主体部分一般可按年代,或问题,或不同观点,或发展阶段把主体分成几个相对独立的部分。每部分基本上都有历史发展、现状评述和发展前景预测三个方面的内容
历史发展主要是按时间顺序,简述主题的来龙去脉、发展概况及各个阶段的研究水平。
现状评述主要是阐述当前国内外的研究现状,着重说明哪些问题已经解决,哪些问题还没有解决,可能解决的途径有哪些,目前存在的争论焦点是什么,各种观点的异同在哪里,作者自己的观点是什么。要重点地、详细地介绍有创造性和发展前途的理论和假说发展前景预测主要是通过纵横对比,肯定该主题目前的研究水平,指出存在的问题,提出可能的发展趋势,指明今的方向及其途径。
3.结论
结论部分是总结,可以对主体部分的主要内容作出简要的概括,提出自己的见解,或提出
404大学写作一些意见或建议篇幅较短的综述如果在主体各个部分已经作了简明的概括总结,则可以不单独列出结论
4.参考文献
参考文献是综述型论文的原始素材,因此,列出足够的参考文献格外重要。除了表示尊重他人的劳动,表明所引用的材料有确切来源,真实可靠之外,更重要的作用是可以为读者深入探讨该主题提供查找有关文献的线索,而这正是综述型论文的重要价值之所在
理论型论文
理论性是所有学术论文的一个共同特性。这里所指的理论型论文是相对于调研、案例分析等实践型论文而言的,专指以学科领域中某一理论问题为研究对象,以补充和修正现有理论的不足和缺陷为目的论文。
理论型论文的写作要点有
一是对研究对象所涉及的理论范畴要作出明确的概述
二是一般采用历史的、逻辑的、辩证的研究方法。
三是思辨性强,要善于通过把握事物的内部规律及相互关系来展开分析与综合
四是主要运用概念、判断,通过逻辑推理的形式展开论证
五是进行理论推导时,一般用公认的理论原理为大前提,以研究对象的基本特征为小前提,演绎推导出研究对象所具有的理论价值,因此,要特别重视对经典理论、言论、著作等文献材料的引用。
六是在内容上具有高度的概括性,在结构上具有严密逻辑性,在表达上十分强调准确、规范。由于概念、观点、理论体系是构成理论类论文的核心内容,因此,概念是否明晰、观点是否成立、理论体系是否严密是反映理论类论文水平最主要的方面。
1.概念
概念是反映对象的本质属性的最基本的思维形式,是决定某事物所以成为某事物并区别于它事物的属性,是理性认识的第一种形式,是人们进行判断和推理的基本单位
概念的研究、界定和运用是科学研究的重要内容。概念是建立理论的基石。任何理论体系的展开都必须以明确、公认的概念含义为基础,概念的表述和运用是否清晰、准确、科学,直接关系到观点等的表述是否清晰、准确、科学,关系到论证的有效性。概念的含混会导致理论的含混。
首先,概念是构成理论的基石。任何理论体系都要以明确清晰的概念为基础。对人们不够理解,或在理解上有歧义、运用上有偏颇的概念予以明确、澄清,是对科学理论的完善。
其次,概念是实践的依据,新概念的建立往往能为实践的突破提供依据。当原有概念不能很好地解释实践中出现的新现象、新问题之时,就需要提出新的概念,以便更有效地指导实践,这是对科学理论的发展。
第三,概念是讨论问题的共同语言。概念不明,彼此就无法互相交流。在论文写作中,如果对处于重要地位的概念不进行必要的逻辑界定,常常容易产生逻辑错误。对所用概念作精确的审定和必要的阐释是逻辑论证最根本的一环,起着非常关键的作用。理论型论文尤其要细致审定所用的概念,弄清重要概念可能包含的各种义项,通过概念的明确将论题限制在一个适当的范畴之内,从而确定论证的逻辑安排和论述的准确方向。
论文查重原理 论文降重软件 论文查重软件
当前网址：http://www.paperaa.com/news/989.html
