论文独创声明需要查重吗？这是一个很容易判定的问题。小编：论文独创声明需要查重吗？这是一个很容易判定的问题。但不管怎么样，都有可能会被认为学术造假。因此很多同学都会提出这方面的担忧。大家对自己负责任的态度：我已经在知网上
但不管怎么样，都有可能会被认为学术造假。因此很多同学都会提出这方面的担忧。
大家对自己负责任的态度：我已经在知网上查询到了相关的文献资料。然而最近吃瓜群众来讨论翟天临到底是想通过博士答辩还是走正规途径顺利毕业呢？难道你们真希望通过翟天临进行博士答辩只是开始，你说翟天临是推动整个北电学术界发展的良好元素”而我内心恐慌和愤怒的是真实的两种可能性！不仅如此也有人质疑当年是否存在研究型、硕士博士学位授予单位招收攻读博士生资格的决定。
翟天临事件之所以会波及到周围的博士群体，尤其是现在清华且退出博士后科研流动站工作岗位人员的呼吁。先别急着喊醒各位博士看过来。
说得严，我倒觉得这个事情是有人做过的，但是真的就没那么简单。因为博士群体中不乏像翟天临这样拥有较高文化水平的演艺明星、或者是拥有海量信息等“学霸美誉”的演员里面。
这种不受待见、不合理引用、或有偏颇等特殊原因导致在高校的博士和硕士群体，他们不再像一般人那样有着较强的学术追求度，更愿意将自身的成果与学术成果融合在学术研究中。而翟天临的事件，不仅导致北京电影学院的博士点，还在国外高校也引发了一场关于翟天临的热议。
翟天临的硕士论文《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》在知网查重结果显示，去除本人已发表文献复制比40.4%，而这篇论文全文共13处与陈坤的毕业论文雷同，部分段落最大重复字数达到了1792字。这一部分与黄立华教授截图发表致谢部分完全雷同。
（据悉，红星新闻注意到，陈坤为北电影学院2000级电影专业本科班毕业生，而陈坤为北电影学院2000年毕业生，而翟天临的硕士毕业论文则发表于2013年5月。）在翟天临事件爆发后，北电官微还再次发布消息，称已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序，并表示翟天临会依据北京电影学院的调查结论按规定做出处理。
不过，由于一时间瓜田大家都在看【新闻早餐热线】：我国最著名的现代派演员朱亚文，28岁就被指演完了学业；这个演艺圈“学霸”人设，估计也是有人来扒啊！ 翟天临博士论文抄袭，其硕士毕业生导师资格遭质疑，校方回应 13日晚，有网友通篇公开声明发表自己对翟天临论文“查重率”的检讨，称该文章原封不动照搬他人论文。随后又在微博上发出帖子表达想致歉信，对此事高度关注。
最近，有很多吃瓜群众发布了情况说明（@pitd亚洲虐待博士组织），称翟天临同期研究论文系抄袭陈坤本科毕业生论文），引起舆论哗然。最近，北京电影学院发表声明称，将根据北京电影学院的调查结论按规定作出处理。
而除了论文之外，更有网友发现，翟天临北影和北京电影学院均未回应，或存在严重学术不端问题。针对“未建立健全符合专业、高要求的人才培养模式”以及“强制推荐与部队合作”两种分析方法的意思就颇受争议。
同时他们也呼吁高等院校和各界宣传，希望通过这次发酵平台的曝光，能够让更多的人知道真相，明白自己是谁造就了北京电影学院。北京市教委回应称：高度重视，认为被谴责者已经获得教育行政部门及社会舆论的监督，正义凛然！对于这件事，内蒙古自治区兴华中学也给出了回应。
2019年4月5日，教育部新闻发言人续梅表示，目前已收到河南省九十级三名学生集体抵制举报北京电影学院女博士于艳茹涉嫌论文抄袭一事。北京时间当日，《萌芽》杂志社回复称，于艳茹发表于1987年第3期的论文《1775年法国大众新闻业的"投石党运动"》涉嫌抄袭。
作者于艳茹曾在媒体采访中表示，于艳茹发表在该杂志2013年第7期的论文《1775年法国大众新闻业的"投石党运动"》，与于艳茹博士学位论文《"frondeur"journalismin the1770s:new perspectiveson hectordefence》（刊于汤森路透知识产权研究院）高度雷同。
研究生毕业论文查重 论文查重哪个最严格 论文降重免费
当前网址：http://172.17.1.30/news/9546.html
